Какое милое...существо. Можно я не буду с ним одного биологического вида? А то неудобно как-то.

Нет, в целом, я могу принять, когда человек повторяет что-то по найденной в сети схеме или даже вещи, не особо заморачиваясь на поиски авторских прав. Для личного пользования.
С картинками вообще всё печально, ибо "всё уже украдено до нас" Мне стыдно, но я - не умеющая рисовать церковная мышь
Но вот продавать это...
Хотя "идейный вор", наверное, должно умилять...

ух пипец.. я сейчяас тоже думаю над концептом мистических духов но слизывать чужой концепт это такое фе(
а кто герой сабжа, если не секрет?

Да, он впечатляющ. И ладно, просто тихо себе делал и умилялся, а не монетизировал.
И ведь даже название стырил...

Блин! Сочувствую!

Любопытные нормы у этого чела, можно ли их применить к нему.

Навия,
Собственно, аналогично: я понимаю, когда кто-то делает сам для себя тихо и не выкладывая никуда. Но (тут о продаже пока речи не шло) я против набора популярности и прочего на использовании наших идей. Вплоть до копирования рисунка Наарги и дописки туда "С днем Валентина" мышкой в пейнте))

Идейный вор - другое лицо, комментатор этой ситуации.

Кэссэн,
Ну вот ты меня понимаешь. Ладно, когда просто берёшь какую-то идею (даже не из крафта), перерабатываешь, делаешь что-то своё и вперёд. Но вот так вот тупо копировать...
Да дитё какое-то, она уже удалила всё, что было связано, но у меня скрины остались.
Группу, впрочем, она тоже переименовала.

- lightning -,
Меня это больше всего заставило офигеть - что и название тоже передрано и человек вообще не стесняется. Конечно, не тот возраст для стеснения, но, судя по всему, это просто идейное.

chorgorr,
Спасибо! Разобрались конкретно с этим человеком, но остадочек, само собой, остался.

Shatris Lerran,
Кажется, он верит, что нет...

Вплоть до копирования рисунка Наарги и дописки туда "С днем Валентина" мышкой в пейнте))
Идальга, хм... ну масса же сайто в клипартами и картинками. Всё же уже давно украдено до нас...

я понимаю, когда кто-то делает сам для себя тихо и не выкладывая никуда.
В принципе, даже выкладывать можно - почему бы и не выкладывать с подписью "схема не моя" или "сделано по мастер-классу/по мотивам того-то". Копирование - тоже способ обучения, а любое обучение нуждается в положительном подкреплении. Тем более что, если я правильно помню, копирование тех вещей, которыми вы занимаетесь -тоже вполне себе уважительный объём работы.
Когда я была маленькой, была универсальная приписка "найдено в сети" - в смысле "не моё, не претендую"

Навия,
Но у нас рисунки именно по теме, потому его и попёрли...

А так, тут скорее вопрос в том, что мы... несколько против того, чтобы наши игрушки делал ещё кто-то. И не одну для себя, а массово и несколько типов, повторяя и название, и типы...
И мы об этом везде пишем.
Я никогда не против творчества, мне многие пишут, спрашивают совета, как что-то сделать - я всегда подсказываю. Но я против копирования конкретного узнаваемого стиля мастера. Любого.
Потому что потом начинается откровенный плагиат и продажа.

"найдено в сети" - в смысле "не моё, не претендую" - отличная приписка)) И как бы если нашли в сети фото или рисунок и повесили - да пожалуйста))