понедельник, 16 марта 2009
А вообще, дамы и господа, это же просто страшно. *смеется*
Нас почему-то всех всегда очень много, а тех, кто старается нам что-то доказать мало. Максимум трое. При соотношении даже один к двум - ситуация всегда смотрится избиением "мосек".
А еще страшнее все, когда у оппонентов есть голое, бездоказательное обвинение и всего-то...
-
-
18.03.2009 в 15:36Раз у вас нет доказательств, то это только Ваши умозаключения, без оснований. а обвинять кого-то во лжи без оснований это оскорбление.
-
-
18.03.2009 в 15:41Перестань. Одна из особенностей процесса сетевого троллинга - им занимаются ради самого процесса. Троллю он доставляет удовольствие. Хватит уже ему способствовать.
-
-
18.03.2009 в 15:47И я, и обвиняемые мною знают, что я права. Вы только выставляете себя не посмешище, доказывая их невиновность.
-
-
18.03.2009 в 15:48эксперимент. у нас консилиум
-
-
18.03.2009 в 15:49*тянет за руку* Тааааш, плюньте на эту девицу. Пойдемте обратно пить
-
-
18.03.2009 в 15:54Вы не привили ни одного доказательства, с какого перепугу я должна верить вам а не им?
-
-
18.03.2009 в 16:05*пожала плечами* Это же Ваши друзья, Вы можете защищать их и дальше. Я своим друзьям тоже всегда "верю" за компанию.
-
-
18.03.2009 в 17:34На каком основании вы называете Ортегу. Нава - "подружкой"?
Ух ты, это так круто! Конечно, Вы бы такое не скрывали. )))
А зачем вы повторяете то, что и так известно?
И хватить троллить.
Доступ вам пока открыт, но лучше бы вам перестать так себя вести.
И кстати, на какую мозоль я лично наступил вам со своим конкурсом?
-
-
19.03.2009 в 06:53Это все что я хотела знать
-
-
19.03.2009 в 14:18Если Идальга что-то делает, и при этом, продолжая нагло смотреть в глаза, врет, что не делает – это для меня основание ему не верить.
-
-
19.03.2009 в 14:19Вы уже рассорились? )))
-
-
19.03.2009 в 14:43Отвечать вам больше не буду.
Диалог закончен.
-
-
19.03.2009 в 14:56*рассмеялась* Конечно, чистосердечное признание судей, это не обоснование, если хочется доказать, что я не права. )))
-
-
19.03.2009 в 15:09Я спрашиваю на каком основании вы называете пользователя Ортега. Нав. - женщиной?
*рассмеялась* Конечно, чистосердечное признание судей, это не обоснование, если хочется доказать, что я не права. )))
Укажите, где в правилах есть пункт о том, что судьи не должны знать участников.
"Участник, раскрывающий свое авторство той или иной конкурсной работы до окончания конкурса, должен осознавать, что это может повлечь за собой неприятные последствия в виде предвзятого отношения при зрительском голосовании."
При этом вы ни разу не привели примера предвзятого отношения судей к учасникам, а потому все ваши якобы доказательства - демагогия.
-
-
19.03.2009 в 15:14Догадайтесь, на каком основании.
Предвзятость судей наглядно демонстрируют оценки. Если это не умышленно, тогда это глупость судей. Или они по-умному ставили оценки от фонаря - лишь бы что-то поставить. (((
-
-
19.03.2009 в 15:24Пока вы не представитесь с вами больше не будет вестись диалог.
-
-
19.03.2009 в 16:15Потому что со знакомым можно перейти на личное общение, где Ваш позор никто не увидит? ))))
-
-
19.03.2009 в 16:18А мы разве знакомы?
Чтобы позор увидели он должен быть.
-
-
19.03.2009 в 16:37Да, махинации на конкурсе, это не позор, это повод для гордости. )))
-
-
19.03.2009 в 16:39Примеры махинаций на конкурсе.
-
-
19.03.2009 в 17:15Когда система оценок составлена таким образом, что гуляй вальсом - это не махинации, это просто такая специфическая система оценки.
Когда судьи признаются, что умышленно натягивают баллы определенным работам - это не махинации, это у судий такая "схема".
Когда участники только думают, что участвуют анонимно - это не махинации, это личные заблуждения участников.
Когда судьи пробалтываются, что скачут по @дневникам и вычисляют реальные имена участников, с одной им известной целью - это не махинации, нигде же не написано, что судьи не могут это делать.
Когда организатор подстраивает конкурс под друзей, это тоже нисколько не махинации, это просто отзывчивость организатора по отношению к определенным лицам.
Когда внеконкурсные работы, по персональному желанию судей-авторов-этих-работ, начинают участвовать в конкурсе - это не махинации, потому что так сказал организатор.
Продолжать?
-
-
19.03.2009 в 18:40Как только закончится конкурс, я сделаю пост, посвященный ему, где будут разбираться ошибки в организации.
Если вы не побоитесь появиться там под своим настоящим именем - буду ждать объективных недочетов, а не этого передергивания фактов.
И имейте смелость признаться - вы не конкурсом недовольны, вам просто не нравлюсь я, как нав.
и с этого момента данному вашему логину комментарии на этом дневнике запрещены.