Садист широкого профиля.
А вообще, дамы и господа, это же просто страшно. *смеется*
Нас почему-то всех всегда очень много, а тех, кто старается нам что-то доказать мало. Максимум трое. При соотношении даже один к двум - ситуация всегда смотрится избиением "мосек".
А еще страшнее все, когда у оппонентов есть голое, бездоказательное обвинение и всего-то...
Нас почему-то всех всегда очень много, а тех, кто старается нам что-то доказать мало. Максимум трое. При соотношении даже один к двум - ситуация всегда смотрится избиением "мосек".
А еще страшнее все, когда у оппонентов есть голое, бездоказательное обвинение и всего-то...
На этом конкурсе добиваться справедливости не имеет смысла. Вы, как судья, это уже не раз показали.
Как часто Вы с друзьями потом прибегали оскорблять участника на его же дневник и поливали грязью на каждом углу?
Пример моих несправедливых обвинений на этом дневнике.
И я не удивлюсь закрытием доступа.
А потом Вы лицемерно пишите: посмотрите, никто не говорит о проблемах, значит, на конкурсе все хорошо, все всем довольны.
Вы не считаете себя в праве влиять на судей? Конечно, я Вам поверила. Вы же этого никогда не делали. И ни судьям, ни друзьям Вы на уступки по конкурсу никогда не шли.
Ненужно всех мерить по себе
А суть состоит в том, что на конкурсе Идальги официально есть правила, которые регламентируют прохождение конкурса. На практике правила существуют только для чужих. Для своих - нет.
Раз.
Зачем им это надо – большой вопрос, но потом оказываются и минусовые оценки у участников, с кем организатор не в ладах и многое другое.
Два.
И я не удивлюсь закрытием доступа.
Я сказал не о закрытии доступа, я сказал, что на этом дневнике вы не сможете высказываться. На любом другом, где хозяин позволит себе это - пожалуйста.
А потом Вы лицемерно пишите: посмотрите, никто не говорит о проблемах, значит, на конкурсе все хорошо, все всем довольны.
Я не могу запретить нелюдям на дневниках высказываться отрицательно о судействе и т.п. - приведите мне примеры того, что судьи были не правы и высказывания об этом в чужих дневниках.
И прекратите передергивать.
Конечно, я Вам поверила. Вы же этого никогда не делали. И ни судьям, ни друзьям Вы на уступки по конкурсу никогда не шли.
Ну вот видите, у нас уже понимание. Вы мне верите.
Скажите, почему вы так беспокоетесь о конкурсе - вы участник, чьи права были ущемлены? Или в чем причина подобных нападок и троллинга?
Я "вас всех" тут вижу не впервые. Не судите по себе. Я обычно не имею привычки писать "вы в своем репертуаре", впервые увидев человека.
Может, в таком случае представитесь своим настоящим именем, а не будете прикрываться вновь созданным дневником? Или вы боитесь чего-то?
Смысл каких конкретно слов Вы не поняли в моем предыдущем посте? Я поясню. )))
Я почему-то так и решила, что Вы выделите эти пункты. Может, хватит делать вид, что Вы не понимаете о чем речь?
Да, есть у меня такое обыкновение, представляться своим настоящим именем, когда разговариваю с человеком под псевдонимом, имеющим их не один. )))
Да, есть у меня такое обыкновение, представляться своим настоящим именем, когда разговариваю с человеком под псевдонимом, имеющим их не один. )))
Перечислить их сможете или, по обыкновению, слова на ветер?
А нам учитель по информатике говорил, что для правильной работы программы надо не только ее правильно составить, но и считывающее устройство должно быть без изъянов - не каждый процессор может ее правильно обработать. Но второе - уже не наша вина, и нам за это оценку не снижали.
Вы же представляетесь всем юристом и правоведом, спросите у Идальги сами. Вам, как представителю власти, он, может быть, не откажет в любезности. ))) А откажет - припугните Законом и Фемидой. Вдруг сработает.
начнем с того что программы не составляют, их -пишут! ни один программист, которым должен бы являться учитель информатики, не скажет - составить программу! и процессор это не считывающее устройство - это совершенно разные устройства, т.е. либо вы просто врете не зная предмета либо ваш учитель информатики - идиот не знающий предмета который он вел.
но, спасибо, посмеялась, ага.
И юрист и правовед не являются представителем власти! Я почти уверена что вы и БиДе одно и тоже лицо - она тоже совершенно не понимает значения слов "юрист" "власть" "закон" "правовед" но пытается их постоянно употреблять.
Разумеется, не один.
Как минимум - два. Логин t-grad тоже принадлежит мне.
Но при этом я выступаю от этого логина как основного в сети и именно по нему меня узнают. Быть может и вы сообщите свое имя, под которым вас знаю я, например?
И опять пустые слова. Вы умеете говорить что-нибудь обоснованно, а не полунамеками?
Вы такая умная, аж страшно! )))
Я тоже всегда говорила папе, что это учителя дураки. Но он мне не верил.
Идальга
Вот спасибо, просветили. Теперь буду знать, что у Вас не один ник, а минимум два: Идальга и t-grad. )))
Зачем мне это делать? Вы же не сказали свое имя, под которым Вас знаю я.
Учитывая, что в сообществе я и Ортега.Нав. числимся как владельцы - я это и не скрывал.
Вы участник конкурса?
Смею заверить, что это хорошо заметно всем окружающим, так что вы сейчас не сделали открытия.
Вы, как судья, делали вид, что не знаете участников.
Где, я делал вид?
Пока коллеги-судьи не проболтались
Где они проболтались?
*спохватился* Ой. Я на секунду забыл, у кого спрашиваю. Вы ж неспособны ни на что, кроме необоснованной болтовни, так что просить привести доказательство бессмысленно.
спасибо за пояснения.
Malyva
Почему же Вы сразу не изложили человеку суть той дискуссии, а стали придумывать какую-то ахинею?
Во-первых, попрошу вас не прикрываться мной. В защите я не нуждаюсь, поскольку на меня никто не нападает. На вас тоже, если вы не заметили. Нападаете вы.
В ходе дискуссии, который вы упорно превращаете в банальную склоку, отчетливо прослеживается один момент: от вас просят ДОКАЗАТЬ ваши обвинения. В ответ вы начинаете грубить заново. Слово "доказательства" имеет четко определенное значение. Предполагаю, оно вам незнакомо.
Во-вторых. Я далека от мысли просить кого бы то ни было "изложить суть дискуссии", потому что 4 страницы грубости в адрес (не)людей, которые вам ничего плохого не сделали, хочется поскорее забыть. И даже, может, после прочтения пойти помыть руки.
Думаю, не только мне.
В третьих.
С чего вы взяли, что я человек?
Было бы очень обидно, если конкурс запомнится вот этими разборками, а не рассказами и впечатлениями от них. Все-таки судьи на оф.форуме в чем-то правы, когда сохраняют анонимность - как бы ни грустно было это говорить.
Malyva
возможно, вам трудно принять такую точку зрения, но я считаю, что Идальга делает большое дело, когда тратит время и силы на организацию, а судьи - когда вычитывают по дюжине рассказов и пишут на них отзывы. Печатать откровенные грубости, сидя на теплом диване у себя дома легко - создать что-то гораздо сложнее.
Согласна. Это так грубо с моей стороны говорить о недостатках конкурса.
Действительно, с чего я взяла, что Вы человек? Обозналась, богатой будете.
И не собиралась Вас защищать. Я не мальчик и на каратэ не ходила. Обращайтесь к тем, кто мальчиками представляется. Здесь таких много.
А еще лучше, чтобы Идальга делал это дело с умом и без обмана. А не как сейчас. Лучше никак, чем так позориться.
Недаром я не хотела учиться у этих глупых учителей, куда им до Вас! Вы так здорово разбираетесь в вопросе!
Вы с подружкой "числитесь как владельцы" открытого вами сообщества? Ух ты, это так круто! Конечно, Вы бы такое не скрывали. )))
Конечно, Вы не делали вид. И они не пробалтывались. Они лишь неожиданно осчастливили признанием. )))
Всегда было любопытно чем руководствуются сетевые тролли
В чем я Вас оскорбила? Восхищаюсь Вашим умом и сообразительностью. Разве это оскорбление? )))
Перечень народа, который я оскорбила. С примерами оскорблений. ))) Вам, как правоведу, некрасиво врать без видимости доказательств. )))
Например вы только что обвинили меня во лжи и Идальгу тоже, без доказательств совершенно - это минимум не вежливо.
я не буду уподобляться Вам. например:
"Tashka_
Как разумно с Вашей стороны. Придумать какую-то чепуху, чтобы отвлечь внимание от внутренних разборок на конкурсе Идальги. Соврать, а потом просить закрыть комментарии, чтобы никто не успел разобраться в ситуации."
вот оскорбили очень хорошего человека, или у Вас все кто не согласен с вами в принципе - вруны с корыстными мотивами?
Если лгуна называют лгуном - это оскорбление? )))