Вы никогда не пробовали убить кирпич морально? Попробуйте. Вас это многому научит.(c) - Е.Лукин
Мало их,мало... А если серьезно, то на вопрос, заданный в такой форме, мало кто возьмется отвечать, ибо кому не нравится - тот и не читает) Я не могу выделить моментов, которые бы напрягали в твоем творчестве в целом. Такое, чтобы мое восприятие персонажей "не совпадало по фазе"с тем, что хотел сказать ты, как автор, бывает не часто, а если и бывает, то больше их-за моих личных тараканов, а не оттого, что прописаны они ... неадекватно) Некоторые вещи производят впечатление более, как бы сказать, "тяжеловесных" по языку, чем те, что меня у тебя особо нравятся. Но ты и сам не хуже меня понимаешь, что все рассказы автора быть одинаково удачными/нравиться в одинаковой степени не могут.
Tashka_ Да уж. Возможно, я не правильно выразился. Я имел ввиду что бывает напрягает - моменты, язык и т.п. Согласись из-за неприятной мелочи не читать текст не станут, просто поморщатся... А насчет того, что не все нравится - сам знаю, потому и спрашиваю, чтобы для себя понять - чего не хватает.)
Идальга крупные рассказы мне, кс сожалению, не попадались.. а зарисовки просто великолепны..очень нравится, когда текст идет намеками, отрывками..есть над чем подумать, и что дорисовать..
Отсутствие нравственного посыла читателям. Не колоритность и зачастую шаблонность персонажей, противостоящих главному герою (например Рэймонд де Ларк. Командор войны, способный уничтожить согласно Панову средних размеров город не может толком убить ножом чуда и позволяет себя хватать за глотку, вы меня извините, но командор, идущий против Орденаи фактически на смерть таких ляпов не допустит.) Ложная многозначительность и излишняя пафосность там где без этого вполне можно обойтись. Откровенное заигрывание со злом. Местами в этом вы допускаете перегиб, и вам это может вылиться в пару снятых баллов. Вот пожалуй и всё.
Речь сейчас пойдёт о совокупности текстов. Хочу сразу предупредить, что они мне очень и очень симпатичны в своём большинстве. Но когда вас долго читаешь, устаёшь от однообразия тематики. В самых разных обличиях у вас всегда просматривается эстетизация зла. Я понимаю, что вам эта тема симпатична и приятна по своей сути, но, мне кажется, вы можете хорошо писать и другие вещи.
Идальга прочитала "Предателей", задумалась.. в принципе, я бы ничего не меняла..разве что чуть внимательнее следила за орфографией..а в остальном..все бы так писали..
ArrinoTheLost Кто не любит Идальгу-тот асурская тварь. А может, все-таки, мухи дознаватель отдельно, а котлеты его рассказы - отдельно? *усмехнулся* Помнится, я раскритиковал один из конкурсных рассказов Идальги, но асуром меня до сих пор еще никто не называл.
-
-
21.07.2009 в 19:59Мало их,мало...А если серьезно, то на вопрос, заданный в такой форме, мало кто возьмется отвечать, ибо кому не нравится - тот и не читает)
Я не могу выделить моментов, которые бы напрягали в твоем творчестве в целом. Такое, чтобы мое восприятие персонажей "не совпадало по фазе"с тем, что хотел сказать ты, как автор, бывает не часто, а если и бывает, то больше их-за моих личных тараканов, а не оттого, что прописаны они ... неадекватно) Некоторые вещи производят впечатление более, как бы сказать, "тяжеловесных" по языку, чем те, что меня у тебя особо нравятся. Но ты и сам не хуже меня понимаешь, что все рассказы автора быть одинаково удачными/нравиться в одинаковой степени не могут.
-
-
22.07.2009 в 04:26Да уж. Возможно, я не правильно выразился. Я имел ввиду что бывает напрягает - моменты, язык и т.п. Согласись из-за неприятной мелочи не читать текст не станут, просто поморщатся...
А насчет того, что не все нравится - сам знаю, потому и спрашиваю, чтобы для себя понять - чего не хватает.)
Над формулировкой подумаю)
-
-
22.07.2009 в 08:21а зарисовки просто великолепны..очень нравится, когда текст идет намеками, отрывками..есть над чем подумать, и что дорисовать..
-
-
22.07.2009 в 16:09Откровенное заигрывание со злом. Местами в этом вы допускаете перегиб, и вам это может вылиться в пару снятых баллов.
Вот пожалуй и всё.
-
-
22.07.2009 в 18:06А есть в рассказах то, чтобы вы поправили, дополнили?)
Bertierite
Благодарю за ответ.)
-
-
22.07.2009 в 18:55Но когда вас долго читаешь, устаёшь от однообразия тематики. В самых разных обличиях у вас всегда просматривается эстетизация зла. Я понимаю, что вам эта тема симпатична и приятна по своей сути, но, мне кажется, вы можете хорошо писать и другие вещи.
-
-
23.07.2009 в 08:20в принципе, я бы ничего не меняла..разве что чуть внимательнее следила за орфографией..а в остальном..все бы так писали..
-
-
23.07.2009 в 17:59Могу. Благодарю.
pani Volha
Орфография - мой бич. )
Благодарю)
-
-
24.07.2009 в 11:49-
-
24.07.2009 в 17:05Я учту.))
-
-
28.07.2009 в 06:54-
-
26.10.2009 в 17:31-
-
26.10.2009 в 17:36Полагаю да, асуры среди них есть...)))
-
-
27.10.2009 в 10:58Кто не любит Идальгу-тот асурская тварь.
А может, все-таки,
мухидознаватель отдельно, акотлетыего рассказы - отдельно? *усмехнулся*Помнится, я раскритиковал один из конкурсных рассказов Идальги, но асуром меня до сих пор еще никто не называл.
-
-
27.10.2009 в 12:59-
-
27.10.2009 в 13:12-
-
27.10.2009 в 13:17-
-
27.10.2009 в 13:54-
-
27.10.2009 в 14:07