А ведь как, в общем-то более чем позитивное, отношение к человеку меняет один, в общем-то безобидный пост.
И вроде автор поста ни в чем не виноват, это его махровое ИМХО, да только делается... противно.
Особенно читая комментарии.
Навская ворчливость обыкновенная.сам пост.
-
-
11.03.2010 в 19:23Что близко к истине?
Krovavaja Mary
Это всё равно, что играть с любимым набором кукол...
В куклы не играл, но аналогию понял.)
Если на мои книги будут писать фики - я буду только рад...
Да забью, конечно. Но впечатление-то уже есть.
К счастью, на мое отношение к её книгам это не повлияет.))
-
-
11.03.2010 в 19:40жесть ситуации в том, что фик может быть интереснее читать, чем кукольные расстановки ориджа
-
-
11.03.2010 в 19:48Читать могу, а написать вряд ли получится...
Да и... есть ли смысл мстить? За что - за мое восприятие её мнения?
Я вон тоже поворчал и стало хорошо.)
-
-
11.03.2010 в 19:58вот взять нашу классику (уж пардон, хохляцкую): был такой древнеримский поэт Вергилий - написал "Энеиду", а потом появился такой себе Котляревский, несколько сот лет спустя, написал тоже "Энеиду" конкретный ржачный стёб, благодаря которому я и узнала о существовании Вергилия.
Так вот - Котляревского читать интереснее, хотя Вергилий от этого текста в гробу мёртвые петли должен по логике вещей делать))
-
-
11.03.2010 в 20:08А, ну да. Может.)
Говорящий пример.)
-
-
11.03.2010 в 20:19И да, есть произведения, после которых узнав о существовании фанфиков я сидела в глубоком шоке - просто ИМХО автор сказал вообще все, что можно было бы сказать и прибавить просто нечего. Это только портит картину.
-
-
11.03.2010 в 20:20-
-
11.03.2010 в 20:37Так только такие фики, в которых можно поменять имена и есть самые лучшие. Хотя тут очень тонкая грань - часть текстов, которые я люблю, немыслимы без конкретного мира и конкретных имен.
Есть.
Например, какие?
Krovavaja Mary
Может-может.)
-
-
12.03.2010 в 08:56-
-
12.03.2010 в 08:57И правильно делает
-
-
12.03.2010 в 13:33-
-
12.03.2010 в 15:13Ясно. Я, увы, о фэндоме слышал только поверхностно... А еще?
-
-
12.03.2010 в 16:34Да ,и по той же Громыко еще не было ни одного фанфика, который мне бы понравился. Правда, несколько произведений автора я тоже воспринимаю...как фанфик. То же продолжение про Шелену. Фанфик, дес, пусть и автором написанный. Не верю.(с)
-
-
12.03.2010 в 17:17Короче, умный шас его консультировал))
-
-
12.03.2010 в 17:29Если сильно придираться к тому, как оформлен сборник, хотелось бы видеть помимо нормальной морды на обложке - колонтитулы, соответствующие рассказам и авторам.
-
-
12.03.2010 в 18:47Собственно да, когда автор уже все написал - читать фики не интересно.
Krovavaja Mary
Угу, чужие ориджи - это было бы странно)) Но вообще, там у Вадима на ЖЖ есть тот же пост и любопытные комментарии.
chorgorr
Да, обложка отдельный разговор...
А нормальное оформление - если уж редактура не до конца доведена, что уж тут...
-
-
12.03.2010 в 18:59-
-
15.03.2010 в 09:04-
-
15.03.2010 в 09:16Мне лично все равно, к чему у неё там отношение справедливое, в данном сборнике есть и мой текст, и я не считаю его входящим в 90%. Равно как и бОльшую часть остальных.
-
-
15.03.2010 в 09:39Идальга
уверена, что все эти читабельных 10% - в сборнике ПП ))))
-
-
15.03.2010 в 14:27-
-
15.03.2010 в 14:33Собственно, если у тебя книга есть - ты же её прочтешь?
Я помню, ты собрался покупать...)
-
-
15.03.2010 в 21:54Ориджи могут быть плохими или хорошими, как и любое другое произведение.
Это обычно становится понятно с первой строки.
Фанфик, заслуживший внимания автора оригинального мира стоит того, чтобы прочитать хотя бы эту первую строку. Вот.
-
-
16.03.2010 в 06:38ППКС
поддерживаю )))
если следовать логике нелюбителей фанфиков, то получается, что Шекспира вообще не стоит читать, ибо большая часть его пьес - фанфики ))))
-
-
16.03.2010 в 06:40ну вы попробуйте, хотя мне лестно, что мои два рассказа вы заранее классифицируете как бред ))))
-
-
16.03.2010 в 06:45Krovavaja Mary - вы в чем то правы. Приятно видеть логически рассуждения, не замутненные стремлением все "офанфичить" как у автора комментариев ниже
-
-
16.03.2010 в 06:51На вкус и цвет фломастеры, как сам знаешь...)
Но можешь мне поверить - в сборнике и без меня есть что почитать. Более того, это "и без меня" иногда даже лучше, чем мое.
Раз уж книгу ты купил и все равно попробуешь прочитать что-то еще, то выскажешь мнение в личку?) Любопытно, насколько оно у нас совпадет...
-
-
16.03.2010 в 06:54не замутненные стремлением все "офанфичить" как у автора комментариев ниже
это вы про меня?
-
-
16.03.2010 в 08:13Истина в том, что все фанфики очень сильно уступают оригиналу. 90% из них читать невозможно вообще. А потому отношение Громыко вполне справедливо
Нет, это не истина. Это обычно называют ИМХО.
-
-
16.03.2010 в 08:24)))) все, что здесь написано - имхо каждого из нас, вопрос лишь в толерантности, в готовности и возможности индивидуума воспринимать тот факт, что у рядом живущего человека есть иное мнение, не схожее с твоим собственным, а также в способности недавания оценок степени "замутнения" того или иного автора комментариев ))))